tag:blogger.com,1999:blog-8478885571700722072.post4908420896216381168..comments2023-09-02T12:23:15.245+03:00Comments on τι εστιν αλήθεια;: Η καραμέλα των «ανθρωπομορφικών εκφράσεων»Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8478885571700722072.post-59584440985707139582012-09-27T21:47:55.712+03:002012-09-27T21:47:55.712+03:00Ευχαριστούμε. Επρωτοκολλήθη και κατεχωρήθη - ο επό...Ευχαριστούμε. Επρωτοκολλήθη και κατεχωρήθη - ο επόμενος περικαλώ...Κώσταςhttps://www.blogger.com/profile/02068720203329637581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8478885571700722072.post-91398183979238805392012-09-27T19:30:07.217+03:002012-09-27T19:30:07.217+03:00Ερινυα Πραγματικα ειναι τοσο μεγαλη η πηχτη βλακει...Ερινυα Πραγματικα ειναι τοσο μεγαλη η πηχτη βλακεια στο σχολιο σου που δεν μπορω καν να την περιγραψω. Καθομαι και γελαω με την αγνοια σου.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8478885571700722072.post-42613014771660338612010-03-18T23:40:39.432+02:002010-03-18T23:40:39.432+02:00Διαβάζοντας τις γραμμές αυτές, για μια στιγμή κόμπ...Διαβάζοντας τις γραμμές αυτές, για μια στιγμή κόμπιασα, αγαπητέ Άγγελε: δικό μου ήταν αυτό ή το 'χε πει κάποιος άλλος; Τελικά αποδείχθηκε ότι το κεντρικό νόημα έκρυβε θαθιά επιρροή από το <em>Der Jesus-Mythos</em> τού Peter de Rosa, το βιβλίο δηλαδή εκείνο που έμελλε να μου αλλάξει τη ζωή και να με κάνει να σκεφτώ πως όντως κάποιον... λάκκο έχει η φάβα!Κώσταςhttps://www.blogger.com/profile/02068720203329637581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8478885571700722072.post-51912557556148813842010-03-18T21:30:59.088+02:002010-03-18T21:30:59.088+02:00"Με το να φανταζόμαστε συνεπώς, αγαπητοί φίλο..."Με το να φανταζόμαστε συνεπώς, αγαπητοί φίλοι, ότι είμαστε σε θέση να πούμε οτιδήποτε αξιόπιστο γύρω από τη φύση τής έννοιας αυτής που οι άνθρωποι ονομάζουν Θεό, και δη να αποφαινόμαστε από καθέδρας, το μόνο που κάνουμε είναι να μικραίνουμε το μεγάλο, να περιορίζουμε το απεριόριστο και να ερμηνεύουμε το μη ερμηνεύσιμο! Ας σωπάσουμε λοιπόν για μια φορά επιτέλους!! Η σιωπή μας ίσως να έλεγε περισσότερα απ' όσα έχουν ειπωθεί ποτέ απ' όλους τους θεολόγους τού κόσμου μαζί!"<br /><br />Καλό θα ήταν να γραφτεί αυτό με χρυσά γράμματα στις πύλες όλων των θεολογικών (και γιατί όχι και των φιλοσοφικών) σχολών του κόσμου...Αγγελοςhttps://www.blogger.com/profile/01817885314189709420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8478885571700722072.post-57904879182383000532008-05-19T08:45:00.000+03:002008-05-19T08:45:00.000+03:00Αγαπητή Ερινύα,ότι κι αν πρόσθετα σ’ αυτά που επισ...Αγαπητή Ερινύα,<BR/><BR/>ότι κι αν πρόσθετα σ’ αυτά που επισήμανες, θα ήταν… πολυλογία!Κώσταςhttps://www.blogger.com/profile/02068720203329637581noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8478885571700722072.post-59814941912652292432008-05-19T00:47:00.000+03:002008-05-19T00:47:00.000+03:00Μόλις διάβασα την ανάρτηση έσπευσα να ψάξω και να ...Μόλις διάβασα την ανάρτηση έσπευσα να ψάξω και να βρώ ποιοί απολογητές τα λένε αυτά. Το πρώτο και μοναδικό "απόφθεγμα" που έψαξα είναι το παρακάτω:<BR/><BR/>«Η ανθρώπινη γλώσσα είναι φτιαγμένη για πεπερασμένα όντα όπως εμείς. Και επειδή με αυτή τη γλώσσα μιλάμε για τον Θεό, (και ιδιαίτερα σε μια εποχή τόσο μακρινή όπως αυτή που γράφτηκαν τα λόγια αυτά, πριν από 3.500 χρόνια, που δεν υπήρχαν καν θεολογικοί όροι), κάπως έπρεπε να εκφράσουν κάποια πράγματα για τον Θεό. Τα εξέφρασαν λοιπόν ΑΝΘΡΩΠΟΠΑΘΩΣ, μια και ακόμα και τσομπάνηδες κατανοούν τι εννοείται από τα λόγια αυτά.»<BR/><BR/>Το βρήκα στην <A HREF="http://www.oodegr.com/neopaganismos/ag.grafi/arist1.htm" REL="nofollow">ΟΟΔΕ</A>.<BR/>Χμμμ, τι είναι αυτά που λένε αυτοί οι ανεκδιήγητοι χριστιανοί; Και τότε ποιό είναι το πρόβλημά τους με τους θεούς των Ελλήνων και δεν ομολογούν τα ίδια και για εκείνους, οτι δηλαδή οι άνθρωποι εξέφρασαν τα των θεών ανθρωποπαθώς, αλλά τους συκοφαντούν σε κάθε ευκαιρία;<BR/><BR/>Δες τι λένε σε <A HREF="http://www.oodegr.com/neopaganismos/pseftotheoi/symbola2.htm" REL="nofollow">άλλη σελίδα</A> του δικτυακού τους οχετού:<BR/><BR/>" Συμπεραίνουμε ότι οι "θεοί" δεν ορίζουν τίποτα ως ηθικό, αντιθέτως είναι υπόδουλοι σε ένα σωρό φρικτά πάθη.<BR/><BR/>Συμπεραίνουμε ότι δεν μπορείς να εμπιστευθείς τους ψευτοθεούς αυτούς, για να πάρεις κάποιο καλό παράδειγμα για τον τρόπο της ζωής σου. Ούτε καν να βρεις σημείο αναφοράς για το καλό και το κακό. Σε αντίθεση με τον Χριστιανικό Θεό, που έχει σαφείς κατευθύνσεις για τη ζωή μας.<BR/><BR/>Συμπεραίνουμε επίσης, ότι τόσο για το Σωκράτη, όσο και για τους αρχαίους πολυθεϊστές της εποχής του, οι ψευτοθεοί αυτοί ήταν ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΙ, και όχι σύμβολα, όπως θέλουν να δικαιολογήσουν τα αίσχη τους οι παγανιστές της Χριστιανικής εποχής και οι Νεοπαγανιστές. Γιατί τα σύμβολα ούτε διαφωνούν μεταξύ τους, ούτε έχουν προτιμήσεις, ούτε έχουν εχθρούς ή φίλους, ούτε μισούν ή αγαπούν, ούτε έχουν γνώμη για κάτι, όπως τους περιγράφει ο Σωκράτης.<BR/><BR/>Ας σκύψουν λοιπόν οι Νεοπαγανιστές το κεφάλι για τους απαίσιους και άστατους θεούς τους, και ας μη λένε παραμύθια για δήθεν "σύμβολα". Αυτά πείθουν μόνο ανόητους, και όχι τους Χριστιανούς. Οι Χριστιανοί γνωρίζουν πολύ καλά τους δαιμονικούς αυτούς ψευτοθεούς, γιατί τους νίκησε πριν από 2000 χρόνια ο Χριστός μας!"<BR/><BR/>Δηλαδή, τα δικά μας δικά μας και τα δικά σας δικά μας. Αλλά εγώ δεν περιμένω τίποτα καλύτερο από χριστιανούς και μάλιστα "απολογητές".<BR/>Δεν πρέπει να παραλείψω οτι το παραπάνω "συμπέρασμα" το έβγαλαν οι πάνσοφοι αυτοί απολογητές από ένα απόσπασμα Πλατωνικού διαλόγου, απ' το οποίο κανένα ασφαλές συμπέρασμα δεν μπορεί να προκύψει από τα λεγόμενα του Σωκράτη. Την κατάληξη του διαλόγου απέφυγαν επιμελώς να παρουσιάσουν. Γιατί άραγε;<BR/>Όσο τώρα για την θριαμβολογική κατάληξη του απολογητικού σχολίου περί της νίκης τάχα του Χριστού τους επί των απαίσιων και άστατων θεών των Ελλήνων, νομίζω οτι δεν χρειάζονται σχόλια. Θα ήταν για γέλια, αν δεν κρύβονταν πίσω απ' την παραπάνω φράση αμέτρητα εγκλήματα κατά των ανθρώπων που θεωρούμε προγόνους μας και η καταστροφή των έργων του πολιτισμού τους.Ερινύαhttps://www.blogger.com/profile/03966083125156166756noreply@blogger.com